Hard Shell vs Soft Shell katusetelk: mis sobib teie seadme jaoks?

Esimene küsimus, mida iga katusetelgi-ostleja tabab - hard shell või soft shell -, on õige esimene küsimus, kuna need kaks vormingut teenindavad erinevaid telkijaid. See juhend kirjeldab tegelikke erinevusi, nimetab telke, mis seavad igas laagris standardi, ja sobitab vormingu vastavalt sellele, kuidas te tegelikult reisite.

Seadistamise ja pakkimise{0}}vähendamine

See on suurim lõhe. Kõva kest avaneb gaasitugede abil 30–60 sekundiga ja sulgub sama kiiresti, kui voodipesu on veel sees. Pehme kesta lahtivoldimiseks, lendamiseks ja löömiseks kulub 5–10 minutit ning märjaks pakitud vajab enne ladustamist kuivatamist. Kui liigutate laagrit iga päev või veerete sisse pärast pimedat, võidab kõva kest. Kiireimad on iKamper Skycamp 3.0 ja kiil Roofnest Falcon 3 EVO -, mõlemad on turu tipptasemel ja seavad kategooria etaloni.

Kaal, aerodünaamika ja kütus

Kõvad kestad on madalama-profiiliga ja maanteel vaiksemad, maksavad ligikaudu 1–3 mpg vähem kui võrreldavad pehmed kestad. Kuid need on sageli raskemad -, paljud üle 130 naela ja vajavad nimiresti. Pehmed kestad istuvad kõrgemal, nii et need tekitavad rohkem tõmbe- ja tuulemüra, kuid kerged pool{7}}laiused mudelid, nagu Thule Foothill (umbes 105 naela), jäävad väikeste maasturite ja crossoverite katusekoormusse ning jätavad poole riiulist vabaks lasti jaoks.

Avarust ja mugavust

Kui soovite interjööri mahtu, võidab soft shell. Vertikaalsete-seinte lähedal on ruumi istumiseks, riietumiseks ja laiali laotamiseks, mistõttu Thule Approach M, keskmise astme-pehme kest, tundub sees tohutult, vaatamata sellele, et telk on 2–3 inimest. Kõvad kestad vahetavad selle pearuumi madalama, elegantsema profiili ja kiirema seadistamise vastu.

Vastupidavus ja ilm

Kõvad kestad annavad teile jäiga alumiiniumist või komposiitkatte, mis katab vihma ja rahet ning vajab harva hooldust. Pehmed kestad toetuvad kangale ja vihmakärbsed - on vastupidavad, parandatavad ja paremini ventileeritavad, kuid vajavad rohkem hoolt ja kuiva{2}}päeva pärast vihmaseid reise. Tõeline nelja-hooaja kasutamine viitab tavaliselt kõva kesta poole.

Kus eelarve määrab vormingu: valik DX{0}}Camel

Osade juhendid ütlevad harva selgelt: kõvad kestad on tavaliselt pehmete kestade ees selgelt kõrgemadsama kaubamärgi raames, ja see lisatasu on suures osas kest, mitte kangas või madrats.

Sellepärast tasub DX{0}}Camel vaadata, kui vorminguvaidlus on tõesti eelarvevaidlus. DX-Camel ehitab nii hardshelli kui ka softshelli taskukohase,-sõbraliku hinnaga -, mis on rahakotile lihtne ja algaja{5}}sõbralik sisenemispunkt. Tegelikkuses saate jäiga-kesta kiire seadistuse tõeliselt taskukohase hinnaga, kasutades alumiiniumist ja polü-puuvillast konstruktsiooni ning tööriistadeta{9}}kinnitusi. Sellel ei ole veel Thule edasimüüjate jalajälge ega iKamperi kogemusi, kuid kui hind oli pidurdajaks, eemaldab DX{11}}Camel karistuse, mis tavaliselt sunnib esmaostjaid pehmete kestade poole, ainult kulu tõttu.

Alumine rida

Valige kõva kest, kui soovite kiirust, madalat müra ja vähest hooldust ning teie hammas talub - iKamperit, Roofnesti või DX-Camel hardshelli.

Valige soft shell, kui soovite maksimaalset ruumikõrgust ja parimat ruumi-hinna ja hinna ja kvaliteedi suhte eest-. Ärge unustage aeglasemat seadistamist - Thule Approach M või Smittybilt Overlander.

Ei tee kompromisse kummaski? Täispuhutav (nagu Dometic TRT 140 Air) jaotab kaalu erinevuse või DX{1}}Camel konstruktsioon pakub teile taskukohase hinnaga mugavust.

Ükskõik millise vormingu valite, kontrollige enne ostmist oma sõiduki dünaamilist katusekoormust ja risttala hinnangut - see arv määrab kõik.